otras curadurías

Definitivamente existen formas muy diversas de poner
en práctica aquello de ser curador. Sin entrar
a proponer un tipo de curaduría idónea (para
nada es mi intención) no es difícil darse cuenta
cuando esta es producto de un trabajo serio que
busca enfoques y relaciones inéditos (Traces of Friday),
y cuando resulta ser una simple lista de artistas que
ilustran con precisión un concepto predeterminado por
el curador. (Si es que hay concepto, claro está)

Por supuesto la curaduría de Roca hay que verla, pero por
presentación (con texto e imágenes) en el website del ICA
lo primero que uno piensa es que sería muy interesante
poder recorrerla y «desplazarse» entre las propuestas de
Kawara, Dittborn y Herrán. (por citar sólo tres de los
artistas que conforman este proyecto)

Las inevitables curadurías del próximo Salón Nacional, que
plantearán una revisión (más) de los más recientes «hitos
históricos» de «los últimos cinco años», podrían estar
complementadas con otra muestra que proponga una mirada
distinta sobre un conjunto de planteamientos locales y
no-locales. (Será posible tanta dicha?)

Es muy difícil traer la de Roca? O debemos esperar una
«plataforma» con los «veinte cañonazos» de los últimos cinco años?
(Que exótico eso de la «plataforma». Como se dirá en alemán?)

Otra de las cosas buenas que suceden en nuestro medio es que
algunos eventos sean propuestos por los mismos artistas y no por los
mismos de siempre. «Fotología» nos dice que no hace falta la arrogante
exhibición de una hiper-mega-teoría para generar una interesante serie de
muestras en la ciudad. Hace falta tener la idea, saber de fotografía
y poner de acuerdo a las galerías. (Nada más y nada menos)